BOLETIN — RAYO DE LUZ
Diciembre 2012
Versión en Español
Publicación de la Organización Laboral Revolucionaria, EUA
[Publicada en inglés en Boletín #75,
Noviembre-Diciembre 2012.]
-Declaración de la Organización Laboral Revolucionaria, EUA 10 de noviembre de 2012-
Ya están los resultados de las Elecciones del 2012 en los EEUU. El apologista imperialista George Will la resumió con precisión, de la siguiente manera: “Una nación vocalmente asqueada con el status quo lo ha reforzado mediante la ratificación del control existente de la rama ejecutiva y las dos mitades del poder legislativo.” (“Y el ganador es: El status quo,” Washington Post, 7-11-12)
Will señaló que los votantes están peor de lo que estaban cuando Obama asumió la presidencia; pues tienen menos patrimonio; tienen menos ingresos; y desempleo oficial ha estado por encima del ocho por ciento de la población en cuarenta y tres meses bajo el mandato Obama, más meses que el total de todos los meses de los once presidentes anteriores en los últimos sesenta años combinados. “Sin embargo, los votantes prefirieron el presidente quien presidió esto a un Republicano que... hizo de su experiencia económica su credencial presidencial,” dijo Will. (Will podría haber añadido muchos otros hechos aparentemente contradictorios, incluyendo: que Obama le gano a Romney, el supuesto candidato de los ricos, en ocho de los diez condados más ricos en EEUU y que, en comparación con su contienda electoral de 2008 con John McCain, hubo un fuerte incremento en la participación del importante voto Latino por Obama, cual alcanzó el 70% contra Romney, ¡a pesar de que el Régimen de Obama duplicó las deportaciones de inmigrantes latinos desde los años de Bush!) Will señala, persuasivamente, que los votantes en esta misma elección “ratificaron el control Republicano de la Cámara de Representantes, manteniendo en su lugar a quienes fuesen fustigados como obstruccionistas por el presidente que los votantes mantuvieron.” (Ibíd.)
Will, el reaccionario, parece desconcertado por las aparentes contradicciones en la tome de decisión de los votantes en el 2012. Esto es porque él, como todos los expertos patrocinados por el imperialismo estadounidense, enmarca la escena política en los EEUU como una “batalla” entre los Republicanos y Demócratas.
Estos resultados de las elecciones se vuelven bastante comprensibles, sin embargo, cuando tenemos en cuenta dos hechos importantes: Primero, que la regla política en nombre de capital financiero de Wall Street, la clase dirigente de los EEUU, es llevada a cabo por los “Republicratos.” Los Partidos Demócrata y Republicano (excluyendo algunas fuerzas del tea party) operan, luchan y cooperan, como una sola fuerza dialécticamente entrelazada en defensa del Imperio estadounidense, tanto en los EEUU y en el extranjero. La más clara indicación de este hecho en la campaña de 2012 fue el contenido del tercer debate presidencial televisado entre Obama y Romney, en el que su unidad política en prácticamente cada tema de política exterior con respecto a la guerra y la diplomacia, y los intereses militares y económicos estratégicos del imperialismo estadounidense era inconfundible.En segundo lugar, esta fue la primera elección en los EEUU cual se llevó a cabo durante la época de Citizens United (Ciudadanos Unidos) de dinero corporativo en efectivo ilimitado e ilocalizable. La enorme suma de seis mil millones de dólares fue derrochada, principalmente por el capital financiero de América Corporativa y de Wall Street, la clase de gobernante monopolista capitalista e imperialista estadounidense. Y consiguieron por lo cual habían pagado. Porque no habían consecuencias políticas, ni tampoco una limpieza en el actual Congreso, con su baja popularidad récord, o el presidente, dirigiendo la actual crisis económica que azota el 99%, debido a los rescates “Republicratos” de Wall Street, su fracaso al proporcionar cualquier alivio a la gente de Main Street, y sus consistentes esfuerzos para incrementar sus medidas de austeridad dirigido contra el 99% de nosotros y especialmente contra la clase obrera y nacionalidades oprimidas de los EEUU. ¡En el 2013 hay que tener cuidado con las negociaciones del “Reajuste Fiscal” y el renacimiento y aplicación de las recomendaciones y plan de austeridad por parte de la Comisión bipartidista (es decir, los Republicratos) Simpson-Bowlesde Obama!
Basado en estos resultados de las elecciones debe ser muy claro que
Larry Hamm de Nueva Jersey, líder de la Organización de los Pueblos
Para el Progreso (POP – por sus siglas en ingles) tenía razón cuando
dijo hace seis meses, “El día más importante de la temporada de
elecciones 2012 será el día después de las elecciones. Tendremos que
estar en las calles exigiendo puestos de trabajo decentes y viviendas,
etc.…” En vísperas de las elecciones de 2012, el compañero Hamm y la
POP anunciaron: “El 13 de noviembre marcharemos para exigir un programa
nacional de empleos, una prorroga de hipotecas en la vivienda, servicio
de salud universal para todos, acabar con la deuda estudiantil, y el
inmediato regreso de todas las tropas estadounidenses en Irak y
Afganistán.” Según el compañero Hamm, la acción del 13 de noviembre en
Nueva Jersey hará una convocatoria para una Marcha Nacional por el
Trabajo en Washington, DC.
A través de los EEUU, nosotros debemos seguir el buen ejemplo de la POP
de Nueva Jersey en los días próximos, así como responder a su
convocatoria. Las acciones de protesta masiva contra las medidas
de austeridad “Republicratas” a través del cuales los
capitalistas financieros de Wall Street quieren poner permanentemente
la carga de su crisis económica capitalista sobre los hombros de los
trabajadores y nacionalidades oprimidas de los EEUU son vitales
para nuestra supervivencia.
─ Pero no son suficientes. Resistencia a corto plazo a la ofensiva del monopolio capitalista e imperialista, su incansable esfuerzo para colocar y mantener la carga de la crisis económica capitalista mundial sobre los hombros de los trabajadores y los oprimidos, sólo puede ser eficaz cuando es dialécticamente interconectado con el objetivo a largo plazo de la revolución socialista. Sólo necesitamos recordar la rica experiencia revolucionaria de los trabajadores a lo largo de los EEUU y el mundo durante la década de 1930 y la última gran depresión económica capitalista a reconocer esta verdad. En este 95° aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre en Rusia permitámonos recuperar el legado maravilloso de la Unión Soviética que creció, floreció y prosperó mientras rodeado de un mundo capitalista hostil envuelta y paralizado por la crisis económica en la Gran Depresión, la Unión Soviética, cuyo heroísmo legendario desempeñó el papel decisivo en la derrota del fascismo en la II Guerra Mundial. Porque este legado Soviético contiene la ruta de avance y salida para los trabajadores de los EEUU y el mundo de la selva de la esclavitud capitalista.
(5 de septiembre de 2012)
[*Publicado en inglés en Boletín #74, Septiembre-Octubre 2012]
La Organización Laboral Revolucionaria, EUA, se solidariza con los
mineros huelguistas Negros de la mina de platino Lonmin en Sudáfrica y
otros mineros sudafricanos que se han unido en la lucha por salarios y
condiciones laborales decentes. Condenamos la matanza brutal por la
policía el 16 de agosto en Marikana que resultó en la muerte de 34
mineros y decenas de heridos.
El ataque brutal por parte del gobierno sudafricano que demagógicamente
gobierna en nombre de las masas Negras y la clase obrera Negro, en
realidad sirve a los intereses de los ricos imperialistas británicos en
su lugar. Los mineros africanos han creado una vasta riqueza para
Lonmin Platinum PLC, la compañía minera británica imperialista que es
propietaria de la mina de platino, mientras que las familias mineras y
las comunidades Negras siguen viviendo en la pobreza ─ ¡18 años después
del fin del régimen de apartheid de Sudáfrica!
Aplaudimos la valiente determinación y acciones militantes de los
mineros que han resistido al ataque brutal del gobierno y la amenaza
corporativa de despedir a todos los huelguistas. Tomamos gran
inspiración del hecho de que, en solidaridad con los 3,000 mineros en
huelga inicialmente, más que el 70% de los 28,000 mineros de Lonmin se
negaron una orden directa de regresar a trabajar.
Claramente, existe una necesidad por organización revolucionaria de
vanguardia de la clase obrera para dirigir la lucha por el poder obrero
y la eliminación de toda forma de explotación humana en Sudáfrica.
Creemos que esta es la vía leninista revolucionaria de dos etapas — la
revolución democrática que conduce al socialismo. Le deseamos lo mejor
en la continuación de su lucha. ¡Su lucha es nuestra lucha!
En solidaridad revolucionaria,
RAY LIGHT
Secretario General
Organización Laboral Revolucionaria, EUA
por NICOLAS DIAZ
[*Artículo publicado en inglés en Boletín #75, Noviembre-Diciembre 2012]
Rafael Correa, presidente ecuatoriano le dijo al gobierno estadounidense: “Nosotros no tenemos problema con tener una base norteamericana en Ecuador, si los Estados Unidos nos deja tener una base militar ecuatoriana en Miami.” El gobierno estadounidense por supuesto no estuvo de acuerdo, y tuvo que desmantelar su base militar en Manta, Ecuador en julio de 2009. Después de que la base de Manta fuese desmantelada, los gobiernos de Colombia y Estados Unidos establecieron un acuerdo para que esta base fuese trasladada a Colombia. El entonces gobierno de Álvaro Uribe acordó entregar no solo 1 base, sino 7 bases militares a las fuerzas armadas norteamericanas.
El gobierno colombiano anunció la entrega de primero tres, después cinco y finalmente siete bases militares (Palanquero, Malambo, Cartagena, Tolemaida, Apiay, Larandia y Bahía Málaga) al Comando Sur de los Estados Unidos bajo el pretexto de la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo. Este monstruoso acuerdo que viola la soberanía colombiana era algo sin precedentes, y se formalizó a través de un acuerdo suscrito a puerta cerrada sin consulta popular el 30 de octubre de 2009. El Polo Democrático Alternativo (PDA), el único partido de oposición en Colombia se opuso rotundamente al establecimiento de este acuerdo y a la presencia de tropas norteamericanas en territorio Colombiano. El senador de la bancada del PDA, Jorge Enrique Robledo, lideró el debate en contra de “la entrega descarada de la soberanía nacional” (como el mismo la llamó).
Robledo es un destacado dirigente de la izquierda colombiana quien ha liderado una constante lucha contra las políticas neoliberales impuestas en Colombia desde la década de los 90, y se ha caracterizado por ser contundente opositor a los Tratados de Libre Comercio (TLC) impulsados con ahínco por el gobierno de Uribe Vélez y aprobados por el de Santos Calderón. Robledo denunció vehementemente este nuevo ataque a la soberanía colombiana desde diversos espacios públicos y colaboró con una demanda ante la Corte Constitucional Colombiana, presentada por la Comisión Colombiana de Juristas.
El Senador Robledo, el grupo de coalición No Bases Colombia y demás grupos que trabajaron en el debate público en contra de estas 7 bases norteamericanas, hicieron dos preguntas muy importantes que pusieron a la población colombiana y a diversos sectores a pensar: ¿Qué norma constitucional o legal autoriza al gobierno colombiano para conceder la utilización de bases militares a tropas extranjeras? Y más importante aun: ¿Qué norma constitucional o legal le puede prohibir al gobierno colombiano conceder la utilización de bases militares a tropas extranjeras?
En su artículo Sobre Las bases Norteamericanas en Colombia (www.moir.org.co),de 11 de Julio de 2009, el Senador Robledo dice: “Y también tiene que ver con que estas cinco bases militares – así les den otro nombre, como tienen decidido hacerlo para confundir – son inconstitucionales por dos razones diferentes. La primera, porque la Constitución dice que las relaciones internacionales del país se fundamentarán en la soberanía y su derecho a auto determinarse. Y la segunda, porque ninguna norma permite crear bases de este tipo en Colombia, dado que la Carta, en sus artículos 173 y 237, solo autoriza ‘el tránsito’ – es decir, el paso temporal – ‘de tropas extranjeras por el territorio de la República,’ previa aprobación del Senado y concepto favorable del Consejo de Estado, trámite que el gobierno decidió no realizar.”*
No hay ninguna norma que autorice que en Colombia se instalen bases y tropas extranjeras. Existe una norma que habla del tránsito de tropas extranjeras y lo que se iba a presentar en Colombia era lo contrario, era un asentamiento de tropas extranjeras. Ya bien dicho está en la Constitución Colombiana que las relaciones internacionales se tienen que fundamentar en la soberanía nacional y deben desarrollarse preferencialmente buenos vínculos de vecindad con las naciones del continente americano. En otras palabras, todo esto hizo que la decisión de imponer 7 bases militares norteamericanas en Colombia fuera abiertamente inconstitucional. Y cuando además este tratado formal no se tramitó por el Congreso como un tratado formal entre Estados Unidos y Colombia, se violaba nuevamente la Constitución Colombiana. El gobierno de Álvaro Uribe no lo tramitó ante el órgano legislativo como se debiera porque tenía como propósito evitar a como dé lugar el trámite de revisión de constitucionalidad del tratado. Fue entonces cuando la Corte Constitucional aceptó estudiar el caso por una petición ciudadana, y el Procurador General de la Nación del gobierno Uribe dijo que dicho asunto no se debía revisar. En contraste, el Consejo de Estado señalo que había debido tramitarse como una ley de la República que es lo que ordena la Constitución para tratados de este tipo.
Después de un año de protestas masivas en Colombia y alrededor del mundo, y de varios debates en el Congreso Colombiano, en agosto 11 de 2010, la Corte Constitucional Colombiana declaró inexistente la validez jurídica del acuerdo firmado el 30 de Octubre del 2009. Es decir, ahí está, existe, pero, jurídicamente, no se puede aplicar porque no tuvo su trámite en el Congreso, ignorando los representantes electos del pueblo colombiano y al pueblo colombiano también. El imperialismo norteamericano perdió ante el poder del pueblo colombiano uniéndose y trabajando conjuntamente en un mismo esfuerzo.
Esta decisión fue una victoria para el pueblo Colombiano en la defensa de su soberanía. También es una victoria para los movimientos de base y para el PDA al lograr que las “siete puñaladas del Imperio” como las llamó Fidel Castro se quedaran fuera de Colombia. Pero, sobre todo, fue una victoria para América Latina entera.
Esta pelea aun no termina. El gobierno imperialista estadounidense que coopera con el régimen de Santos en Colombia, quiere y necesita bases militares en y alrededor de América Latina, para así poder obtener control de los recursos naturales, los mercados y cualesquier otra cosa que pueda controlar. Cuando el gobierno estadounidense intente imponer sus bases militares de nuevo en Colombia, el pueblo colombiano, liderado por su vanguardia de la clase obrera, necesitara defender la soberanía nacional de Colombia y derrotar una vez más los esquemas imperialistas agresores del Imperio Yanqui usando métodos legales, resistencia civil y cualquier otro medio necesario – en la ruta hacia la liberación nacional y el socialismo.
por ROSE BROWN
[*Traducción del inglés de un artículo publicado
en Boletín #75, Noviembre-Diciembre 2012]
Concentración Electoral de Chávez, 16 de Septiembre 2012
Capriles llegó a la primera fila de la política venezolana como un participante activo en el golpe de estado contra Chávez apoyado por el imperialismo de los EEUU en abril de 2002 cuando lideró un ataque contra la Embajada de Cuba en Caracas, y cuando las masas pobres de Caracas regresaron a Chávez al poder.* En las elecciones de 2012, Capriles fue el candidato de la coalición de derecha, Mesa de la Unidad (MUD), pero, a diferencia de los candidatos de la oposición en las elecciones pasadas, las promesas de Capriles durante la campaña incluyó una promesa demagógica para mejorar los programas sociales ya existentes de Chávez. Los resultados electorales del 7 de octubre muestran claramente que hoy la mayoría de los votantes venezolanos apoyo a Chávez, ¡el líder de estos programas sociales positivos y no el demagogo Capriles, quien tenía un historial de oposición a las necesidades y a la voluntad de las masas venezolanas!
La victoria electoral de Chávez no sólo es una victoria para las masas oprimidas de Venezuela y la soberanía nacional de la nación venezolana que Chávez ha defendido en particular contra el imperialismo de EEUU sino también para los trabajadores y los pueblos oprimidos del mundo.
En 2001, cuando el imperialismo de EEUU, bajo el Republicano George
W. Bush, llevó a la invasión y ocupación del país soberano de
Afganistán, una guerra que se ha mantenido y ampliado bajo el Régimen
Democrático Obama, ¡el presidente venezolano Hugo Chávez fue uno de los
únicos lideres elegidos del mundo en levantarse en contra del Régimen
imperialista de EEUU de Bush!
Además, como Ray Light
escribió a finales de 2009: “Un elemento constante a través de más de
cien años, ha sido la opresión de los pueblos de América Latina,
principalmente por el imperialismo de los EEUU y sus aliados
compradores y la oligarquía dentro de cada país por un lado; y por el
otro, el deseo candente de los pueblos de América Latina por la
liberación nacional y social, un deseo que se ha manifestado en las
luchas heroicas que se han dado durante ese periodo. Sin
embargo, durante la última década se han manifestado fuertes vientos a
favor del cambio progresista por toda América Latina. ... el
establecimiento de una alianza estratégica política y económica entre
el heroico gobierno cubano y el gobierno venezolano, destacando el
intercambio de médicos y maestros cubanos por el petróleo venezolano,
ha creado un polo antiimperialista formidable alrededor del cual todas
los países de América Latina se pueden unir.” ( “El
Golpe en Honduras, el Régimen de Obama y los Problemas de la Revolución
en América Latina,” Boletín Rayo de Luz
#58, enero-febrero de 2010,” la cursiva es mía - RB) La
reelección de
Chávez en Venezuela es un apoyo para la continuación de las alianzas
político-económicas en contra del imperialismo de los EEUU.
A pesar de los resultados electorales positivos, sectores importantes
de la economía venezolana, los bancos y medios de comunicación
venezolanos, hoy en día permanecen en el control de la oligarquía
venezolana. El apoyo electoral reciente para la derecha venezolana
vinculada a esta oligarquía se incrementó de 37% de los votos en las
últimas elecciones presidenciales de (4,292,466 votos) al 44%
(alrededor de 6 millones de votos) de hoy. Esto es un aumento
significativo. Al mismo tiempo, aunque el número de venezolanos que
votaron por Chávez fue mayor que en las elecciones presidenciales de
2006 (8 millones, frente a 7,309,080), el porcentaje de los votos de
Chávez se redujo de 63% en 2006 al 54% ahora. Este aumento de la fuerza
electoral de la derecha, apoyada por el imperialismo de EEUU, es un
reto que tendrá que ser abordado en los próximos días.
Junto con los esfuerzos positivos de Chávez para mejorar la vida de las
masas del pueblo venezolano y su liderazgo positivo en la formación de
alianzas político-económicas en contra del imperialismo de los EEUU en
América Latina, Chávez también ha pedido “socialismo del siglo 21.”
¡Pero el socialismo no es algo nuevo en el siglo 21!
Durante la Gran Revolución Socialista de Octubre de 1917, los
trabajadores de Rusia, liderando los trabajadores de los países que
habían sido oprimidos por la Rusia zarista, y en unidad con el
campesinado pobre, tomaron el poder político y construyeron una
sociedad socialista. Por lo menos cuatro décadas después, la Unión
Soviética fue capaz de protegerse de la explotación de monopolio
capitalista y la dominación fascista nazi. Sobre esta base
revolucionaria del proletariado, durante la última Gran Depresión en
los 1930’s, ¡no había depresión económica ni desempleo en la Unión
Soviética! De hecho, era desarrollo económico sin precedentes. Los
trabajadores soviéticos y sus aliados estaban ocupados construyendo una
sociedad donde la competición fue reemplazada por la cooperación y la
planificación se basó en la necesidad humana, no en la avaricia
corporativa.
De hecho, las masas venezolanas y especialmente los trabajadores y campesinos pobres venezolanos tienen un interés enorme de avanzar en base del apoyo a Chávez en las elecciones presidenciales de 2012 y los avances ya realizados en Venezuela en la revolución democrática nacional del pueblo para lograr la etapa socialista de la revolución lo más rápidamente posible.
¡Apoyemos la victoria electoral de Chávez en Venezuela! ¡Y avancemos
nuestras luchas en el camino hacia el genuino poder obrero y socialismo
en todo el mundo!
*Una calcomanía buena dice, “Si no estas indignado, no estas prestando atención.” Si tu estás prestando atención, por favor envíeme los elementos que se le enfurece. Gracias. - el Editor |
*Publicado en inglés en Boletín #75, Noviembre-Diciembre 2012. |
Gran parte de esto se debe al hecho de que la mayoría de
los nuevos puestos de trabajo en los EEUU pagan bajos salarios.
Un nuevo estudio realizado por el National Employment Law Project
expone que entre los años 2008 y principios de 2010, las ocupaciones
medias salariales (rango salarial de $13.84-21.13) representaron el 60%
de las pérdidas de empleo, mientras que las ocupaciones de bajos
salarios (rango salarial de $7-13.83) representaron el 21% de las
pérdidas de empleos. ¡Pero desde 2010, las ocupaciones medias
salariales sólo representan el 22% del crecimiento del empleo, mientras
que las ocupaciones de bajos salarios (liderados por ventas al por
menor y preparación de alimentos) representan el 58% del crecimiento
del empleo!
“Los grandes nos parecen poderosos
Solo porque estamos de rodillas: Levantémonos.” —Camille Desmoulins
|
La Organización Laboral Revolucionaria (OLR), EUA es
una organización revolucionaria obrera que lucha por el poder para la
clase obrera y la eliminación de toda explotación humana. Boletín
– Rayo de Luz
es la publicación regular de OLR, EUA. Creemos, como el camarada Lenin
que la clase obrera “... necesita la verdad y no es nada tan dañoso a
su causa que las mentiras plausibles, respetables, pequeño burguesas.”
En el espíritu de Carlos Marx quien enseño que “nuestra teoría no es un
dogma si no una guía para la acción,” sus comentarías están bien
venidos.
En camaradería, Ray Light – Editor |
Boxholder 607 Boylston St. Lower Level Box 464 Boston, MA 02116 USA |